ホーム > 記事一覧 > 解決キーワードリスト > 情報マネジメント > 情報マネジメント一般 >

リスク分析とセキュリティ脅威制御システム（その3）

更新日 2023-03-01

投稿日 2019-09-12

&nb...

【制御システム　連載目次】

1. リスク分析

　制御システムのセキュリティリスク分析はどのように行ったらいいのでしょうか。これまではいろいろな手順があるように思われてきましたが、最近IPAが出した制御システムのリスク分析ガイドというものがひとつの指針になるかと思います。

　このガイドでは、資産ベースの分析と、事業被害ベースの分析の2つが示されています。多くの場合資産ベースの分析が基本になりますので下図にその概要を示します。

　ここでポイントがいくつかありますが、まず最初の要点は、評価尺度を事前に決めるというところです。分析者によって評価の尺度が変わってしまいますと、リスク値が人によって大きく変動し一貫性がとれなくなってしまいます。

　次のポイントは、重要資産の見極めです。全ての資産を片っ端から全部分析するのがベストなのかもしれませんが、広大な敷地にあるさまざまな設備、機器を全部同じ深さで分析作業できるかというと、それも現実的とはいえないでしょう。そこで、攻撃を受ける可能性と、受けた時のインパクトの程度により、重要な資産はどれなのかを最初にみておくのがより現実性の高い活動になります。

2. セキュリティ脅威

　セキュリティ脅威としてはどのようなものがあるでしょう。制御（OT）系だからといってIT系と違い特別なものがあるのかというと、それほど変わりがあるわけでもありません。以下に対策の大分類を示しました。（なお分類にはいろいろな考え方があると思いますから、これが絶対に正しいということでもありません）

　盗難のようにこれらの脅威が単独で現出することもありますが、多くの場合組み合わされるといいますか、改ざんするためにIDやパスワードなどの情報を窃取するというように、段階的に行われることになります。現場のコントローラなどはメーカ独自であっても、通信プロトコルがオープンなケースは多いので、DoS攻撃によってネットワークを輻輳させ制御動作を妨害させるということは、比較的容易です。

　また、この表では、誤操作を含めています。この誤操作は不注意なオペレータ（例えば、生産管理用パソコンのウィルスチェックがずさんだったなど）によるインシデントが結構多いことから含めるのが妥当と考えているからです。

　次回に続きます。

　続きを読むには・・・

新規会員登録